Информационное сообщение
К сожалению, авторизоваться не удалось
Уважаемые посетители, сайт действует в режиме тестирования.
ПрофильПоискRSS
войти на сайт
Сообщение службы информационной безопасности сайта
Пожалуйста, наберите слова, указанные на изображении, чтобы мы могли убедиться, что вы не робот
Глава Луховицкого района МО: кумир земляков или злой гений?
Степень готовности №5.
Когда мы готовили этот материал, я встретился с уважаемым человеком в Луховицком районе Подмосковья, можно сказать, с одним из местных старейшин. Анатолий Иванович Филюшин - полный жизни и движения 75-летний ветеран подразделений особого риска, подполковник, бывший начальник группы по сборке, эксплуатации и подготовке к применению ядерных боеприпасов, с поразительной точностью и деталями поведал мне обо всем, что происходит сейчас в районе. В свое время он принимал участие в испытаниях той самой знаменитой ракеты Р-36орб (советский стратегический ракетный комплекс, оснащенный баллистическими ракетами с орбитальной головной частью – прим. авт.). Именно эта орбитальная ракета стала ужасом для американцев в недавнем прошлом. Филюшин не остался в стороне и от политической жизни своего района, был членом Луховицкой Общественной палаты, пока люди от новой власти в прошлом году не попросили его уйти. Да, общественное недовольство саботажами, дуростью в сочетании с юридической безграмотностью, растет день ото дня. И виноваты в этом, по утверждению местных знатоков, “пришлые люди”. Для того чтобы стало ясно, какая нынче в моде власть, предлагаем вам внимательно посмотреть всего лишь на одно заседание луховицкой Общественной палаты, которое состоялось на днях в Луховицах.

Итак, 13 февраля 2015 года Общественная палата (ОП) Луховицкого района Московской области провела слушания в помещении Администрации района по вопросу “якобы недовольства” местных жителей поселения Головачевское строительством временных парников на землях, предназначенных для сельхозпроизводства, расположенных вблизи нахождения их сел и деревень. Слушание открыл член ОП Майборода В. И. (по совместительству эксперт Администрации Луховицкого района). Письмо жителей (всего 4 подписи!) зачитала Ольга Шитова, член Общественной палаты. Затем выступили Первый Зам Главы района Куликов (он же старинный друг Кашина и Барсукова и коллега последнего в Ассоциации луховицкого производителя огурца), затем Заместитель Главы района по строительству Феоктистова – дальняя родственница Барсукова и родная сестра генерального директора ЗАО «Красная пойма», одним из конечных бенефициаров которого является семья Барсукова). По сути своей это было не общественное собрание, а заседание Администрации района в здании Администрации района. Точнее - заседание представителей семьи Барсукова, работающие в Администрации. Это если называть вещи своими именами. Далее слово было предоставлено фермеру Наталье Николаевне Ли.

Как видится нам, после того, как решения Главы Луховицкого района МО Барсукова В. Н. В отношении разнообразных запретов, вынесенных при его участии местным предпринимателям, стали признаваться судами РФ незаконными и нарушающими права граждан, он решил придать большей легальности своим действиям мнением общественности “правильно проведенным” через Общественную Палату Луховицкого района, которая, судя по составу, собирается именно для таких “конфликтных” случаев.

Сначала Барсуков дал распоряжение сотрудникам Администрации “привезти” подписи из деревень и сел. Однако понимающее происходящее сотрудники не выполнили это указание. Тогда Барсуков обратился к члену ОП Майбороде, и тот попросил другого члена ОП - Ольгу Шитов принести подписи под "негодованием жителей”, отпечатанном в Администрации района. Как заявила сама Шитова во время слушаний (на которых присутствовал Заместитель начальника Управления по работе с институтами гражданского общества Подмосковья - заведующий отделом по взаимодействию с общественными и профессиональными объединениями Плиско Николай Сергеевич), она сама обходила дома однако никто подписывать особо не хотел. В итоге 2 рыбака, один сосед и батюшка из местной церкви, с которым тоже пообщались из Администрации, поставили свои подписи. Выяснилось, что и Майборода и Шитова, члены ОП, также проживают в Подлесной Слободе (откуда была одна подпись), но сами подписыать не стали, видимо понимая, чем тут пахнет.

Как выяснилось после посещения нашими журналистами жителей сел и деревень Аксенов и Подвесной слободы, они не только активно выступают ЗА фермерскую активность в непосредственной близости с их поселениями, но и предлагают свою помощь молодой предпринимательнице, а также негодуют по поводу того, что ранее ничего не знали о проводимом собрании Общественной палаты якобы “по поводу их нежелания пускать Наталью Николаевну на “свои земли”. Также на слушаниях Общественной палаты выяснилось, что у Натальи Николаевны работают около 20 местных луховчан, которые рассказали, что никто из “местных” за 5 месяцев работы не возмущался, не подходил, не спрашивал про строительство теплиц (в котором они сами и принимали активное участие). Они также высказали негодование по поводу того, что кто-то хочет лишить их работы и сорвать начало сельскохозяйственного года. Никто не обращался и к Главе поселения Коробковой Ольге.

Наталью Николаевну предупредили об общественных слушаниях за 4 дня, после того, как на планерке об этом объявил Глава Луховицкого района Барсуков. Чтобы поставить фермера в неудобное и невыгодное положение, ей не предложили принести с собой какие-либо документы, а в официальных документах сотрудники Администарции ее указали как Н. Н. Ли-Чань-Ли, хотя Наталья Николаевна Ли, закончившая МГУ с красным дипломом, является гражданкой России от рождения, также как и ее родители. Ольга Шитова показала присутствующим фотографии с якобы мусором и химикатами, на само деле она показала только четверть происходящего в поле, а из показанной четверти умолчала, что бочки на земле пустые, что они для печек в парниках, по несколько на парник - потому что они тонкие и прогорают переодически; показанный “горбыль” на самом деле является дровами для этих печек. Конечно же что сами конструкции, поддерживающие пленки парников выполнены из первосортного бруса и пропитанного смолой против гниения Шитова, член Общественной палаты, не показала.

У присутствующих со стороны наблюдателей этих общественных слушаний сложилось однозначное впечатление о том, что задачей Общественной палаты было “утопить” фермершу, чтобы оправдать действия Барсукова - потому что признания ряда решений Главы района незаконными судами РФ является серьезной причиной для автоматической инициации процедуры его снятия с занимаемой должности… Карты спутал приезд московских журналистов, реальные рабочие из Луховицкого района (а не китайцы и гастарбайтеры, как официально утверждали местные власти), и срочное прибытие на слушания сотрудника Главного управления Социальных коммуникаций Московской области Плиско Николая Сергеевича. В итоге: обошлось без “крестьянских вил” и членам ОП пришлось сбавить тон и вынести хоть какие-то нейтральные рекомендации, которые, скорее всего, находятся вне их компетенции.

Прошла неделя, и впервые (!) ни на одном из местных сайтов и в СМИ Луховицкого района, в особенности “Луховицкие вести” и “Телекомпания РИНГ”, не появилось ни одной заметки о прошедших общественных слушаниях. После неловкого молчания, скудная информация о заседании ОП промелькнула на областных сайтах и сайте Главного управления социальных коммуникаций МО, но об этом чуть позже.

Из вышеперечисленного, а также из приложенных к данной статье свидетельств очевидцев и других материалов, можно предположить, что:

• Глава Луховицкого района Барсуков, используя Общественную палату и “карманное” общественное мнение, пытается придать легальность своим ранее выносимым решениям.
• Общественная палата, идя на поводу у Главы района Барсукова, знает о “двусмысленных подписях и фактах”, но продолжает “сталкивать лбами” две группы жителей поселения Головачевское, которые до этого жили рядом мирно и спокойно. Члены же Общественной палаты при этом, в основном являясь сотрудниками МУПов и Администрации района, становятся третьей группой - “приближенных к императору”.
• Своими действиями Глава Луховицкого района и Общественная Палата способствуют развитию социальной напряженности, росту недоверия к институту Общественной палаты в целом по стране, покровительству лжи и обману. А это значит, что 13 февраля в Луховицах состоялись не слушания, а фарс.
В связи с вышеизложенными фактами журналистского расследования, мы обращаемся к Председателю Общественной палаты Подмосковья, известному адвокату Шоте Горгадзе с просьбой публично прокомментировать отношение Общественной палаты Московской области к подобному регламенту заседания районной ОП.

Огуречное право Барсукова.

Представляем два документа (см. внизу статьи в приложениях) из Администрации Луховицкого района - один за подписью Барсукова, другой подписан его первым замом и другом Куликовым. Один - от 04 февраля 2015 года, другой - от 18 февраля 2015 года. Между этими датами, как вы помните, состоялся “обход” членом Общественной палаты Ольгой Шитовой поселений Аксеново и Подлесная слобода и последовавшее за этим представление в здании Администрации. В чем особенность этих документов?

Документ от 4 февраля 2015 года называется “Предписание”. Обращаемся к Уставу Луховицкого района и Положению об Администрации и видим, что такого вида решения Администрации, как “предписания” этими актами не предусмотрено. С юридического языка на русский это означает, что юридическая сила этой бумаги под большим вопросом, непонятно почему прерогативу прокуратуры (непосредственно выносить предписания организациям – прим. авт.), примерила на себя Администрация.

Но, предположим, что мы не успели прочитать, не заметили, как называется документ от 4 февраля 2015 года. И смотрим по тексту дальше. “…Администрация Луховицкого муниципального района Московской области требует в срок до 24 февраля убрать (снести)… временные (!) пленочные теплицы с деревянным каркасом… в случае неисполнения предписания в срок… Администрация… будет вынуждена обратиться в судебные инстанции.” и….. получить еще одно решение суда о незаконности постановлений главы района Барсукова, в коллекцию. Потому что, в переводе с юридического языка на русский выходит, что: а) сооружения носят временный характер, а потому никаких разрешений на их строительство не требуют по закону и б) требования о сносе тех самых сооружений нужно заявлять в суде, а не играть роль блюстителя Фемиды - по совместительству.

Второй документ от 18 февраля 2015 года, как видим, Барсуков предусмотрительно никак не озаглавил. Исчезло из него и слово “временные строения”. Однако, за две недели, вдруг появились совершенно иные причины запрета возведения парников на одном и том же земельном участке, а, следовательно, с точки зрения права, на суд беспристрастного читателя явились два документа с различными доводами местных властей по поводу одного и того же земельного участка. На этот раз причинами “сноса” стали: не размежеванный участок и возможное наличие глины для кирпича на участке под парниками. Вроде все логично, на первый взгляд. Но, как говорят юристы, “ситуация рабочая”, ведь замечания Главы по своей сути не критичны. Наталья Николаевна купила 40 га, она - собственник, и хоть ее участок и не имеет еще четких границ (не отмежеван), ее парники составляют не более 10% процентов от всего участка. Она все делает на свой страх и риск - если при межевании вдруг межа пройдет через парники, она будет вынуждена договариваться с собственником-соседом, сносить, выплачивать компенсацию или что-то еще. Но процесс-то межевания, к слову сказать, идет уже пару месяцев, но об этом ни Барсуков, ни на прошедшем заседании Общественной палаты якобы ничего не знают до сих пор! Как это честно и беспристрастно. А что касается вдруг откуда-то взявшихся “залежей месторождений глины”, то тут в Администрации снова кто-то “поливает цветы против ветра”: на снимках “Гугл. Карты” и “Яндекс. Карты” отчетливо видно, что участок Натальи Николаевны обрабатывался еще до его покупки, там велась сельскохозяйственная деятельность еще до того, как она стала собственником данной земли. А это значит, если “глина кирпичная” на нем действительно есть, то разрешение на сельхозпроизводство на этом участке уже давно лежит в сейфе Администрации. Другой вопрос, конечно, если этой самой глины в его недрах нет… И все же странное отношение у Главы района к московским фермерам - не дать начать сельскохозяйственный год любой ценой, при этом сделать из района огуречный край, взращивая их без специальных приспособлений и технических средств в чистом поле… (Тут же не Кубань, Вова!)

Во втором “документе” приказной тон Администрации района снизился, стал тише и осторожней: вместо “Администрация требует” - написано “Администрация считает”, не названы четкие сроки “устранения теплиц”, нет и предупреждений об обращении в судебные инстанции... Видимо, все-таки разобрались сами (или пригласили юриста из области – прим. авт.), что по закону не получится лишить предпринимателя права выращивать огурцы на собственных землях, как раз для этого и предназначенных (категория земель – сельскохозяйственное назначения).
Вот в такую историю ввязалась молодежь луховицкой Общественной палаты, а ведь как голосовали единогласно! И священник тоже… А как же истина, правда? Или посыл “Левиафана” верен? Не прозвенел ни у кого из “карманников” звоночек, когда уже 4 месяца к ряду ходят разговоры о незаконности строений и разрешений Ли, но правоохранительные органы ничего об этом не знают, а в подобных делах других предпринимателей (например, фермера Потапова – прим. авт.) суды принимают их сторону и признают решения Главы незаконными?
“А мы не знали…”, - говорят, несколько членов луховицкой Общественной палаты. Не знали, потому что местные СМИ-МУПы замалчивают такую информацию, будучи зависимыми от своих учредителей. Не знали, потому что и сам Барсуков не любит афишировать те самые решения судов (не в свою пользу), тем более – Губернатору области, решив что премия в 5 окладов под конец “ударного 2014 года” будет поприятней, чем новогодний “пендель” от Воробьева. Такие дела… “Каков поп, таков и приход”…

На будущее. Когда Глава района или кто-то из приближенных просит сделать что-либо явно сомнительное (пусть даже с вашей точки зрения), просите оформить эту “просьбу” непременно письменно, а также задайте вопрос: “А на основании каких норм права я должен(а) это выполнить”? Потому что хоть Барсуков и кричит, что “он здесь закон”, уверяем вас, российское законодательство его не знает, проверено. Практикуя такое “огуречное право Барсукова” вы рискуете своей карьерой в мирской жизни и можете повредить своей карме в жизни духовной (потому как вибрации, которые порождает ложь, вызывают когнитивный диссонанс и разрушение личности). На примере заседания луховицкой Общественной палаты 13 февраля мы все вместе в этом убедились.

Теперь вы всё знаете, все подробности. И на этой ноте хотелось бы напомнить, чем закончилось то комичное заседание Общественной палаты Луховицкого района. Товарищ Майборода подвел черту и зачитал рекомендации, которые Общественная палаты вынесла фермеру, за которые опять единогласно проголосовали члены палаты. А рекомендаций было всего четыре: перерегистрировать КФХ из Московской налоговой в обалстную; принимать на работу луховчан (хотя там и так работают одни луховчане); вовремя убирать мусор; поставить информационный стенд. Сравните эти рекомендации с текстом “обращения в Общественную палату жителей поселения”. Ничего общего. Забавно, да? А вот рекомендаций Главе района “не сносить теплицы, а поддержать фермера” вовсе не было. Это уже Николай Сергеевич Плиско из Главного управления социальных коммуникаций Московской области, присутствующий на заседании, попытался дать понять Майбороде, Куликову и Барсукову, попытался спасти ситуацию через областную прессу - чтобы всё как-то замялось, что все якобы хорошо на самом деле, общество и власть взаимодействуют, как по маслу, все шестеренки на местах… чтобы Губернатор никогда не узнал реального положения дел, чтобы Губернатор был всем доволен. Не надо так делать, Николай Сергеевич. Потому что для Губернатора однажды может стать неприятным известием противостояние различных групп населения в Луховицком районе, как против друг друга, так и против “барсуковцев”, которое станет возможным благодаря потворничеству лжи и покрывательству неэтичных и незаконных действий. Тогда первых спросят с Вашего же управления. Давайте постараемся разминировать ситуацию, а не закладывать новые мины для социальных недовольств. Вы же это тоже умеете, не так ли? Давайте вынесем ситуацию с луховицкой Общественной палатой на заседание Общественной палаты Подмосковья, а “предписаниями” Барсукова пусть займутся профессиональные юристы, а фермер Наталья Николаевна пусть растит для нас с вами экологически чистые огурцы и помогает стране замещать импорт. Так ведь будет правильно и честно, не так ли? В свою очередь, редакция СМИ готова предоставить аудиозапись общественных слушаний луховицкой ОП всем желающим. Для подтверждения фактов, изложенных в статье, можно также обратиться к сотруднику Главного управления Социальных коммуникаций Московской области Плиско Николаю Сергеевичу, присутствовавшему на мероприятии и затем на месте возведения тех самых неугодных Администрации парников.


ПРИЛОЖЕНИЕ: "Как "угробили" Общественную палату" (см. приложение внизу страницы) - по материалам СМИ и сети Интернет.

Только 6 членов Общественной палаты не находятся в финансовой или административной подчиненности Барсукову (см. список ниже). В Общественной палате нет ни одного представителя ни от Фермеров, ни от сельских жителей, ни от малого бизнеса, ни от крупного, большинство - учителя, врачи, сотрудники муниципальных предприятий.

А теперь - фотоматериалы.

Барсуков - Луховицы
Барсуков - Луховицы


Так называемое предписание...
Так называемое предписание...


Так называемая жалоба жителей
Так называемая жалоба жителей


Рекомендации Общественной палаты (аудио-запись)
Рекомендации Общественной палаты (аудио-запись)


Статья в областной прессе со ссылкой на ведомство Плиско Н. С.
Статья в областной прессе со ссылкой на ведомство Плиско Н. С.


Второе письмо Барсукова - от 18 февраля 2015 года
Второе письмо Барсукова - от 18 февраля 2015 года


А вот письмо местных жителей из Подлесной слободы (когда мы уезжали, они продолжали и продолжали ставить свои подписи)
А вот письмо местных жителей из Подлесной слободы (когда мы уезжали, они продолжали и продолжали ставить свои подписи)


И жители подлесной Слободы были \\
И жители подлесной Слободы были \\"удивлены\\", что Общественная палата не хочет учитывать их интересов


А это новогодняя открытка жителей Луховицкого района - рабочих - фермеру Наталье Николаевне
А это новогодняя открытка жителей Луховицкого района - рабочих - фермеру Наталье Николаевне


А это рабочие на парниках - все жители Луховицкого района
А это рабочие на парниках - все жители Луховицкого района


А это луховчанка, работница в парниках Натальи Николаевны
А это луховчанка, работница в парниках Натальи Николаевны


А это временные строения - парники - Натальи Николаевны
А это временные строения - парники - Натальи Николаевны


А это - луховицкие огурцы, первые 3 сантиметра (23 февраля 2015 года)
А это - луховицкие огурцы, первые 3 сантиметра (23 февраля 2015 года)


Список Общественной палаты Луховицкого района Подмосковья - страница 1
Список Общественной палаты Луховицкого района Подмосковья - страница 1


Список Общественной палаты Луховицкого района Подмосковья - страница 2
Список Общественной палаты Луховицкого района Подмосковья - страница 2


Список Общественной палаты Луховицкого района Подмосковья - страница 3
Список Общественной палаты Луховицкого района Подмосковья - страница 3


Все было рождено и заготовлено в Администрации
Все было рождено и заготовлено в Администрации


Факт \\
Факт \\"подготовки\\" налицо




ДОБАВЛЕНО 1 МАРТА 2015 года.

Фермер Наталья Николаевна не стесняется рассказывать правду в любых инстанциях
Фермер Наталья Николаевна не стесняется рассказывать правду в любых инстанциях


Фермер Наталья Ли выступила в МосОблДуме, где рассказала подробности давления на нее в районе, а представитель правительства пообещал ей, что ситуация изменится в течение недели. Смотреть видео здесь.

ДОБАВЛЕНО 8 МАРТА 2015 ГОДА


Фермер Наталья Николаевна пытается защитить свои права
Фермер Наталья Николаевна пытается защитить свои права


Но все \\
Но все \\"шито-крыто\\" - Администрация и ГУСК МО в одной системе-упряжке.


И пока босс Николая Плиско, та сама Ира Плещёва с Селигера, говорит о мире и контроле...
И пока босс Николая Плиско, та сама Ира Плещёва с Селигера, говорит о мире и контроле...


Наталью Николаевну вызывают на допрос по заявлению Администрации, в тот же день!
Наталью Николаевну вызывают на допрос по заявлению Администрации, в тот же день!


Смысл существования института общественных палат теперь под вопросом...
Смысл существования института общественных палат теперь под вопросом...


Когда вместо \\
Когда вместо \\"филюшиных\\" приходят \\"плещёвы\\".


\\
\\"Плещёвы\\", которые смеются на возложении венков к братской могиле.


И вот еще можете почитать про ответившую нашей редакции Ирину Плещёву тут.

Будем следить за развитием ситуации.